近日，无锡滨湖法院审理了一起案件，原告王某的女儿在今年中考语文考试中，将范文稍稍改动写成作文，被中考阅卷组列为严重抄袭文章，评分8分，语文科目总分为61分。王某对此成绩有异议，向教育部门申请行政复议，要求阅卷，并由教育部门重新评定得分，申请被拒后，他将教育部门告上了法庭，滨湖区法院一审驳回了王某的诉讼请求，目前，王某已向无锡市中院提起上诉。这场不大不小的官司，显然具有一定的标本意义，也引发广泛关注。因为现象。

南京中医治疗癫痫的医院外国语学校语文教师、作家余一鸣说，教育改革提倡了多年，但素质教育只是西装、领带，应付场面而已，应试教育才是贴身内衣！余一鸣认为，学生抄袭范文，就是应试教育的典型体现，为了宝贵的分数，一些语文老师指导学生背范文，让学生考试时改头换面，这已经成为一条得高分的捷径。余一鸣参加过多次中高考的语文阅卷，经常发现一连数十篇作文，一个技巧，一个模式，一个味道，他为此忧心忡忡，作文考试虽然要遵循一定、教师、家长外，很多与中高考相关的作文医生热衷于为学生面授机宜，一些出版商推出了各种各样的作文秘笈，往往挣得盆满钵满。

当然，从文化本身来说，背范文也可以为学生作文提供借鉴，但一定要内化为自己的东西，而不是把别人的东西据为己有。教育医生、高校教授马建强说，面对这起官司，我们首先要反思：为什么现在的孩子越来越缺乏表达自我的能力？都说童言无忌，但现在的孩子面对的是一个日益标准化、功利化的社会，马建强进一步说，一方面，他们被按照固化的教育模式打造，每天陷在课程和题海之中，根本没有时间和精力体验生活、观察社会，另一方面，他们被灌输了太多有形无形的标准答案，不能越雷池一步，这样才能取得所谓的成功。在这场官司中，王某的执着以及她女儿的委屈，其实反映了延续几代人的模式思维，马建强说，抄袭文章在国外是一个很严重的事件，但我们现在其实很同情王某父女俩，因为一定意义上说，他们也是受害者。马建强强调，写好作文，功夫在诗外，一个很重要的前提是：做一个有血有肉的人，一个独立思考的人！

王某的诉讼请求被驳回，具有一定的进步意义！文学评论家汪政说，长期以来，按照范文应付考试是灵丹妙药，这个官司终于把这个问题凸显了出来，值得我们警醒。汪政长期从事作文教育改革工作，他说，作文教育当然有一定的规律，积累。

本报记者 贾梦雨