正史是如何评价庞统的？

正史和演义当中，对庞统的定位不同。

在演义中，诸葛亮也好，庞统也好，都是张良很好的谋士，可在正史中，诸葛亮可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。在陈寿看来，诸葛西安治疗癫痫需要多少钱亮是管仲和萧何很好的宰相之才比起尊王攘夷的管仲、兴汉四百年的萧何还是要差一些。而庞统呢，雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊，儗之魏臣，统其荀彧之仲叔。在陈寿看来，庞统颇有才学，也比较会谋划，如果和魏国重臣相比，庞统当是癫痫能治疗吗荀彧(法正则是程昱、郭嘉)。荀彧对于曹魏的功劳很大，可以说是兴魏*一人。蜀汉地域狭小，仅有一州之地(蜀汉建国不久，荆州即失去)，而夺取益州的*一功臣，当属庞统，于是，从这个意义上说，庞统确实可以看成魏国的荀彧。不过，在陈寿看来，庞统也并非真正意义上的谋士，蜀汉人才缺少，相对而言，法正更像是刘备帐下军师，出谋划策，和程昱郭嘉相同。

在正史当中，司马徽对庞统的评价叫做南州士之冠西安中际医院怎么样啊冕，在荆州诸贤当中，司马徽很看好庞统，认为是很优秀人才。在诸葛亮的传记中，《襄阳记》记载，刘备拜访司马徽，询问天下大事，司马徽表示自己一介儒生，不懂得这些，可是识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。司马徽自贬身份抬高诸葛亮和庞统。

不过，司马徽的评价有夸大嫌疑。司马徽本是好好先生，评价人物从来都是好字当先，加上司马徽和诸葛亮庞统乃是忘年之交，关系莫逆。庞德公是荆州名士，早年赞许司马徽为水镜先生。司马徽和庞德公多年知交，出入庞德公家就像自己家一样。而庞德公的女婿是诸葛亮，侄子是庞统。

当然，正史当中司马徽的评价还是比较靠谱的，只是赞许诸葛亮和庞统是识时务之俊杰，并不像演义癫痫病的早期症状中一样，大言不惭的说什么诸葛亮和庞统得一可安天下，完全无视天下贤才。