钱塘娱乐

　　（原标题：“穿着暴露”是对男生性骚扰，教材能这随州哪家医院治癫痫病样写？）

　　“女性原罪论”不仅是对女性的不尊重，更对受侵害的女性造成了二次伤害。这出现在教材上，更不应该。

　　很近，黑龙江教育出版社的一本《高中生公共安全教育读本》在社交网站上引起争议。该《读本》指出，心理学家认为女性的以下几种行为有性骚扰男生嫌疑，包括穿着暴露、肢体摩擦等。其中女性在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体，是对男生的性骚扰。有网友称，这“颠覆了对性骚扰的认知”。

　　发布《高中生公共安全教育读本》，加强高中生对自身权益的保护，本值得肯定。但教科书上如此界定性骚扰，不仅无法让高中生真正明白什么是针对男性的性骚扰，更会混淆他们的是非观念：如果高中男生对女生实施了性骚扰、性侵害，那是不是可以据此辩解说是女生“穿着暴露、举止不端”对男生性骚扰在先？

　　提醒女生在公共场所注意着装，这点本无可厚非，但是认为女生“穿着暴露”“举止不端，或搔首弄姿，或动作夸张，惹人眼球”是对男生的性骚扰，非但不利于高中生形成正确的性别观，更武汉治癫痫病去哪个医院好？是对女生正当权益的侵犯。

　　事实上，关于女生着装，很近有不少吸引眼球的新闻爆出。比如湖南农业大学图书馆就规定“女生穿短于50厘米短裤短裙不得进馆”，称女生穿短裙、短裤、露肩露背对男生属于性骚扰，影响学习，后因引发质疑，该校撤销了规定并道歉。

　　这些理论，正是长期以来人们的观念中存在的“女性原罪论”的翻版，其言外之意是，如果一旦有男性侵害女性的事件发生，那女性的着装、言辞正是导致男性违法犯罪行为的诱因，“为什么他不找别人而找你？”“你穿得这么少，活该被人扰”……此类观点不仅是对女性的不尊重，更对受侵害的女性造成了二次伤害。

　　女性穿什么，只要不违背公序良俗，就不能成为被指责，甚至被认为是对男生性骚扰的理据。在发生的女性被侵害案件中，没有任何数据或者理论证明，受害女性的穿着或者陕西治癫痫病很好的办法言辞与成为受害目标有必然关系。

　　而教材面对广大学生，具有*性、指导性和广泛影响力，在这方面需要更加审慎。希望教材编写的有关机构能够及时意识到问题所在，尽快予以修正。